Introduction
La liste ci-dessous n’est pas exhaustive, elle a comme objectif de présenter les logiciels libres les plus connus ou les plus « importants » et d’expliquer plus ou moins précisément les avantages et inconvénients de chacun. Certains logiciels libres sont également déconseillés et nous en expliquerons les raisons.
Il est important de noter que les logiciels propriétaires sont toujours une mauvaise solution. Ces articles en rappel les raisons :
Avant toute chose, le principal logiciel libre à utiliser est le navigateur Firefox (et cela aussi bien sur les ordinateurs que sur les smartphones) et voici pourquoi : Utilisez Firefox, c’est fondamental!
Le principale problème des logiciels libres
Le problème des logiciels libres ne sont pas les logiciels eux-même, mais l’habitude et donc l’attachement des utilisateurs aux logiciels propriétaires. Beaucoup d’utilisateurs rechignent à utiliser des logiciels libres car cela demande un peu de temps pour se réapproprier l’environnement et prendre de nouvelles habitudes.
L’enfermement des utilisateurs dans un écosystème spécifique, regroupant souvent plusieurs logiciels et appareils fortement interconnectés, est justement une manœuvres sournoise des GAFAM. C’est justement l’une des grandes raisons pour laquelle il faut utiliser des logiciels libres. Outre les questions éthiques liée à la liberté de choix des utilisateurs, cette manière de concevoir des outils pose aussi des questions économiques : elle est plus en plus questionnée par les institutions économiques, puisque cela limite la libre concurrence sur le marché du cyberespace <ref>https://www.journaldemontreal.com/2020/07/27/gafa-la-colere-gronde-aux-etats-unis-contre-les-geants-du-web</ref>.
Les logiciels
Attention, il ne faut pas confondre navigateur Internet et moteur de recherche, plusieurs personnes font cet amalgame. Il est parfaitement possible d’utiliser n’importe quel navigateur avec n’importe quel moteur de recherche.
| Logiciel | Conseillé | Disponible sur: | Les bons points | Les mauvais points | Remarques |
|---|---|---|---|---|---|
| Firefox | OUI | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android, Apple iOS | Défense de l’esprit libre face aux géants du web, respect de la vie privée, rapidité | Certaines critiques existent contre la fondation qui édite Firefox, mais sont souvent noyer par les bénéfices qu’elle apporte. | Il faut impérativement lire l’article : Utilisez Firefox, c’est fondamental! Utiliser correctement Firefox implique également de le configurer correctement. Une page sera créé ultérieurement à cette fin. |
| Tor Browser | OUI | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android | Est basé sur Firefox, donc possède les bons points de Firefox.Utilise le service d’anonymisation TOR. | Utiliser le service d’anonymisation TOR implique que la navigation est plus lente. | |
| GNU IceCat | OUI | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android | Est basé sur Firefox, donc possède les bons points de Firefox. | Un peu moins facile d’utilisation pour des novices que Firefox. | Navigateur développé par les ultras du libre, qui empêche par défaut l’utilisation du navigateur avec des logiciels non libre (comme certaines extensions) |
| Brave | BOF | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android, Apple iOS | Le modèle économique uniquement basé sur la publicité et étroitement lié à Peter Thiel, un personnage peu fréquentable <ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Peter_Thiel</ref>. Apporte de base un soutien à la Société Alphabet |
Brave est développé sur la base de Google Chromium, utiliser n’importe quelle version de Chromium apporte un soutien à Alphabet Des accusations de pistage ont été formulé à l’encontre de Brave, mais impossible de retrouver cet article. |
|
| Chromium | NON | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux | Trace votre activité sur Internet.Apporte de base un soutien à la Société Alphabet | Une version de Chromium débarrassé du code qui trace votre activité sur Internet existe (ungoogled-chromium). Ceci dit, utiliser n’importe quelle version de Chromium apporte un soutien à Alphabet. | |
| Google Chrome | NON | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android | Est propriétaire | ||
| Microsoft Edge | NON | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android | Est propriétaire | ||
| Microsoft Internet Exploter | NON | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android, Apple iOS | Est propriétaire | N’est plus développé mais existe encore sur beaucoup d’ordinateur. | |
| Apple Safari | NON | Mac OS X, Apple iOS | Est propriétaire | ||
| Samsung Internet Browser | NON | Android | Est propriétaire | ||
| Opera | NON | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android, Apple iOS | Est propriétaire | ||
| Vivaldi | NON | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux | Est propriétaire |
Les messageries instantanées et vocales (VoIP)
Contrairement à la plupart des logiciels, les messageries instantanées on besoin de services web pour fonctionner, ces services sont basé dans un ou plusieurs pays et cela peux poser des problèmes de droit et de protection des données.
Les logiciels et services de messageries instantanées sont très mouvants, leurs services évoluent vite et cette rubrique devra être régulièrement mise à jour pour être le plus juste possible.
| Logiciel | Conseillé | Disponible sur: | Les bons points | Les mauvais points | Remarques |
|---|---|---|---|---|---|
| Mumble | OUI | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android, iOS | Totalement open source | Logiciel de VoIP axé plus spécifiquement pour les jeux en ligne. | |
| Telegram | PLUTÔTOUI | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android, iOS, web | Très facile d’utilisation, très bonne synchronisation entre les différentes plateforme, beaucoup d’utilisateurs utilisent cette messagerie. | Le code source des serveurs est propriétaire.Société basée aux Émirats Arabes Unis | |
| Signal | PLUTÔTOUI | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android, iOS | La synchronisation entre les différentes plateformes est laborieuse.Beaucoup d’utilisateurs utilisent cette messagerie. | Sous Android, Signal utilise des services Google pour son fonctionnement. l’Utilisation d’une application tierce est donc recommandé dans ce cas (Ex LibreSignal)Société basée aux USA (gros problèmes de législations) | Certaines plateformes doivent avoir des fork de Signal pour fonctionner (ex Ubuntu Touch) |
| Threema | PLUTÔTOUI | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android, iOS | La société est basée en Suisse | Très peu d’utilisateur utilisent cette messagerie. Très peu utilisé par la communauté libre. N’existe pas sur toutes les plateforme (ex Ubuntu Touch) | |
| Wire | PLUTÔTOUI | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android, iOS | Très peu d’utilisateur utilisent cette messagerie. Société basée aux USA (gros problèmes de législations) | L’application Wire avait premièrement son siège social en Suisse mais l’a transféré aux USA et cela sans en avertir ses utilisateurs, alors que cette décision est lourde de conséquences. | |
| NON | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android, iOS | Est propriétaire | |||
| Discord | NON | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android, iOS, web | Est propriétaire | ||
| Messenger (Facebook) | NON | Microsoft Windows, Mac OS X, Android, iOS | Est propriétaire | ||
| Message | NON | Mac OS X, iOS | Est propriétaire | ||
| Skype | NON | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android, iOS | Est propriétaire | ||
| Teams | NON | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android, iOS | Est propriétaire | ||
| Viber | NON | iOS, Android, BlackBerry OS et Windows Phone | Est propriétaire |
Les clients de messagerie
Ces logiciels permettent d’accéder à votre courrier électronique et donc de lire, d’envoyer et de classer des e-mails, en étant relier à votre adresse e-mail. La plupart des gros fournisseurs d’adresses e-mail proposent également une version en ligne, accessible depuis votre navigateur.
| Logiciel | Conseillé | Disponible sur: | Les bons points | Les mauvais points | Remarques |
|---|---|---|---|---|---|
| Thunderbird | OUI | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux | |||
| K-9 Mail | OUI | Android | |||
| Microsoft Outlook | NON | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android, iOS, En ligne | Est propriétaire | ||
| Apple Mail | NON | Mac OS X, iOS, En ligne | Est propriétaire |
Les logiciels et services de visioconférence
Ces logiciels permettent de communiquer à plusieurs instantanément avec de l’audio et de la vidéo.
Plusieurs logiciels de messagerie instantanée permettent de faire des appels vidéos (Whatsapp, Telegram, Signal, Threema, …)
| Logiciel | Conseillé | Disponible sur: | Les bons points | Les mauvais points | Remarques |
|---|---|---|---|---|---|
| Jitsi | OUI | ||||
| Framatalk | OUI | Logiciel basé sur Jitsi édité par Framasoft | |||
| kMeet | BOF | Hébergé en Suisse | Est Propriétaire | ||
| Zoom | NON | Est propriétaire | |||
| Skype | NON | Est propriétaire | |||
| Teams | NON | Est propriétaire | |||
| Google Meet | NON | Est propriétaire |
Les outils bureautiques
Il s’agit d’un ensemble de programmes qui permettent d’effectuer du travail de bureau. Une suite bureautique regroupe généralement un traitement de texte, un tableur, un logiciel de présentation et un outil de dessin.
| Logiciel | Conseillé | Disponible sur: | Les bons points | Les mauvais points | Remarques |
|---|---|---|---|---|---|
| Libre Office | OUI | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux | |||
| Open Office | OUI | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux | |||
| Collabora Office | OUI | Android, Apple iOS | |||
| Collabora Online | OUI | En ligne | Est utilisé sur certains sites spécifiques, notamment les sites Nextcloud | ||
| Only Office | NON | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, En ligne | Favorise les formats propriétaires de Microsoft (docx, xlsx, …) Des problèmes sur la compilation des sources sont reportés (faux logiciel libre) |
Est utilisé sur certains sites spécifiques, notamment sur les service Infomaniak | |
| Microsoft Office (Word, Excel, PowerPoint, Publisher) | NON | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android, iOS, En ligne | Est propriétaire | ||
| Apple iWork (Page, Numbers, Keynote) | NON | Mac OS X, iOS | Est propriétaire | ||
| Google Office (Google Docs, Google Sheets, Google Slides, Google Forms) | NON | Mac OS X, iOS | Est propriétaire |
Les logiciels de comptabilités
Logiciels pour faire de la comptabilité
| Logiciel | Conseillé | Disponible sur: | Les bons points | Les mauvais points | Remarques |
|---|---|---|---|---|---|
| GnuCash | OUI | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux |
Les logiciels créatifs
Grosse catégorie de logiciels, regroupant la création graphique, la mise en page, la 3d, le montage vidéo. Ils nécessitent généralement un gros temps de prise en main, qu’ils soient propriétaires ou non et s’adressent plutôt à des personnes passionnées et/ou professionnelles.
| Logiciel | Conseillé | Disponible sur: | Les bons points | Les mauvais points | Remarques |
|---|---|---|---|---|---|
| GIMP | OUI | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux | Alternative à Photoshop | ||
| Krita | OUI | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux | Alternative à Photoshop | ||
| Inkscape | OUI | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux | Une prise en main un peu difficile | Alternative à Illustrator | |
| Scribus | OUI | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux | Alternative à InDesign ou Publisher | ||
| Kdenlive | OUI | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux | Logiciel de montage vidéo | ||
| Shotcut | OUI | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux | Logiciel de montage vidéo | ||
| Blender | OUI | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux | Logiciel de montage vidéo et de dessin et animation 3D | ||
| Tenacity | OUI | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux | Est basé sur Audacity (Fork) | ||
| Audacity | BOF | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux | Est « libre » | L’application à été racheté par MuseGroup et celui-ci commence à collecter les données des utilisateurs <ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Audacity#Controverse</ref> | La communauté a réalisé des forks d’Audacity comme Tenacity et Audacium |
| Abode Creative Cloud | NON | Microsoft Windows, Mac OS X | Est propriétaire et fonctionne par abonnement | Regroupe plusieurs logiciels : Photoshop, Illustrator, InDesign, Premiere, etc. | |
| CorelDraw | NON | Microsoft Windows | Est propriétaire | ||
| Windows Movie Maker | NON | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux | Est propriétaire | ||
| DaVinci Resolve | NON | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux | Est propriétaire, mais gratuit | ||
| Final Cut Pro X | NON | Mac OS X | Est propriétaire | ||
| iMovie | NON | Mac OS X | Est propriétaire |
Les services web
Les Moteurs de recherche
Les moteurs de recherches ne sont pas des logiciels qui sont installé sur un ordinateur ou un smartphone, mais des services uniquement en ligne (certaines applications font pensée qu’elle sont des moteurs de recherche, mais ce n’est pas le cas).
Dans le domaine des moteurs de recherche, Google (de la société Alphabet) est l’écrasant leader et de gros problème de position dominante sont apparu. Lutter contre cette position dominante est un activisme extrêmement important (Selon l’éditorialiste Tucker Carlson, Google est en 2017 la société la plus puissante de l’histoire du monde). A lire : Pourquoi faut-il haïr les GAFAM?
Un constat existe quand même, dans ce domaine le moteur de recherche Google est le meilleure, et de loin.
| Logiciel | Conseillé | Les bons points | Les mauvais points | Remarques |
|---|---|---|---|---|
| DuckDuckGo | OUI | Est le principale concurrent éthique du moteur de recherche Google L’entreprise consacre une partie de ses revenus à financer des projets libres. |
Les recherches sont moins pertinentes que Google | |
| Startpage | PLUTÔTOUI | Les recherches proviennent de Google, donc sont de qualité. Les données sont totalement anonymisés, cela empêche le profilage et la manipulation par Alphabet. |
Les recherches proviennent de Google, pour que cela soit possible, Startpage achète des droits à Alphabet et finance donc ces derniers.Le moteur de recherche appartient depuis 2019 à un groupe publicitaire <ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Startpage#Startpage</ref>, ce qui peut questionner sur son intégrité. | Startpage se profile comme le juste milieu entre une recherche éthique (DuckDuckGo) mais avec des résultats moins pertinents et une recherche Google avec tous les problèmes que cela apporte. Son utilisation conseillée seulement si les recherche DuckDuckGo ne donnent pas satisfactions. |
| Ecosia | BOF | L’entreprise consacre une partie de ses revenus à financer des plantations d’arbres | Les recherches proviennent de Microsoft Bing Les recherches sont moins pertinentes que Google |
Ecosia est intéressant pour son côté écologique, mais le principale critère éthique pour un moteur de recherche est de contrer Google |
| Qwant | BOF | Moteur de recherche français | La société qui gère Qwant n’est pas particulièrement recommandable, mais utiliser Qwant est toujours mieux que d’utiliser Google Les recherches sont moins pertinentes que Google |
|
| NON | Pourquoi faut-il haïr les GAFAM? | |||
| Bing | NON | Appartient à Microsoft Les recherches sont moins pertinentes que Google |
||
| Yahoo | NON | Appartient à des société peu recommandables Les recherches sont moins pertinentes que Google |
Yahoo est en grande perte de vitesse est beaucoup pensent que ses jours sont comptés |
Les sites de cartographie en ligne
| Logiciel | Conseillé | Disponible sur: | Les bons points | Les mauvais points | Remarques |
|---|---|---|---|---|---|
| Open Street Map (OSM) | OUI | Défense de l’esprit libre face aux géants du web, respect de la vie privée, projet collaboratif | |||
| OsmAnd | OUI | Android, iOS | Application mobile basé sur Open Street Map | Utiliser le service d’anonymisation TOR implique que la navigation est plus lente. | |
| Geo Admin | OUI | https://map.geo.admin.ch | Service officiel de la Confédération Hélvétique | ||
| Google Maps | NON | Site web | Est propriétaire | ||
| Bing Maps | NON | Site web | Est propriétaire (Microsoft) | ||
| Apple Maps | NON | Site web | Est propriétaire |
Les messageries électroniques
Services qui permettent la transmission de courriels. Certains offrent une plateforme en ligne pour consulter les courriels, d’autres non et nécessitent un client de messagerie. Il est également possible d’avoir une adresse personnalisée liée à un nom de domaine (ex: tics@reseaumycelium.ch), mais nécessite un hébergeur.
| Logiciel | Conseillé | Les bons points | Les mauvais points | Remarques |
|---|---|---|---|---|
| Auto hébergement | OUI | Vous faites ce que vous voulez, comme vous le voulez | Plus compliqué à mettre en place | Les TICs du Mycélium peuvent vous conseiller sur ce point. |
| ProtonMail | OUI | Hébergé en Suisse, Sécurisé, Respect de la vie privéeEst libre | La version en ligne est gratuite, la version permettant de récupérer vos courriels depuis votre ordinateur ou smartphone est payante. | |
| Posteo.net | OUI | Est Open SourceUtilise de l’énergie verte | Posteo est une entreprise allemande | |
| Bluewin | BOF | Hébergé en Suisse | Lié à Swisscom | Les adresses Bluewin sont étroitement liés à Swisscom, mais il est quand même possible de les utiliser sans être directement client de Swisscom. |
| Gmail | NON | Aucune respect de la vie privée Propriétaire |
||
| Outlook / Hotmail | NON | Aucune respect de la vie privée Propriétaire |
||
| Yahoo | NON | Aucune respect de la vie privée Propriétaire |
Yahoo est en grande perte de vitesse est beaucoup pensent que ses jours sont comptés |
Le stockage en ligne (cloud)
Le domaine du stockage est un domaine très particulier et compliqué, un article spécifique verra le jour.
| Logiciel | Conseillé | Les bons points | Les mauvais points | Remarques |
|---|---|---|---|---|
| Auto hébergement | OUI | Vous faites ce que vous voulez, comme vous le voulez | Plus compliqué à mettre en place | Les TICs du Mycélium peuvent vous conseiller sur ce point. Pour créer un auto-hébergement d’un cloud, il faut utiliser le logiciel Nextcloud. |
| Nextcloud | OUI | Est le seul service cloud éthique.Les données sont stockés où on le désire. | Est plus compliqué à configurer (voir à utiliser) que les autres clouds. | L’utilisation de Nextcloud peut se faire via un fournisseur spécifique, mais peut également être installer de façon autonome. |
| KDrive | NON | Les données sont stockés en Suisse. | Les logiciels utilisé par KDrive sont issus de logiciels libres mais rendu propriétaire par la société Infomaniak. Même si cela est légal, la philosophie adoptée est exactement l’inverse de celle des logiciels libres | KDrive est développé par la société Suisse Infomaniak. Cette société n’est pas un GAFAM mais rêve d’en devenir un … |
| Dropbox | NON | Les données sont stockées un peu partout, mais surtout aux USA. Est propriétaire |
Dropbox n’est pas une bonne solution éthique, mais l’utiliser donne moins d’importance aux autres GAFAM qui sont bien plus important. | |
| Google Drive | NON | Les données sont stockées un peu partout, mais surtout aux USA. Est propriétaire |
||
| Apple iCloud | NON | Les données sont stockées un peu partout, mais surtout aux USA. Est propriétaire |
||
| Microsoft OneDrive | NON | Les données sont stockées un peu partout, mais surtout aux USA. Est propriétaire |
||
| Amazon Drive | NON | Les données sont stockées un peu partout, mais surtout aux USA. Est propriétaire |
L’hébergement de site internet
Le domaine de l’hébergement est un domaine très particulier et compliqué, un article spécifique verra le jour.
| Logiciel | Conseillé | Les bons points | Les mauvais points | Remarques |
|---|---|---|---|---|
| Auto hébergement | OUI | Vous faites ce que vous voulez, comme vous le voulez | Plus compliqué à mettre en place | Les TICs du Mycélium peuvent vous conseiller sur ce point. |
| WordPress.com | BOF | Propose un éditeur de site simple et ne nécessitant pas de connaissance en codage | Les services en lignes de WordPress sont contraignants. | Le logiciel WordPress est libre, il est conseillé de l’utiliser avec un auto hébergement, quitte à faire des dons si vous souhaitez contribuer au financement du logiciel. |
| Wix | NON | Propose un éditeur de site très simple et ne nécessitant pas de connaissance en codage | Propriétaire La société mère est basé à Tel Aviv en Israël et est coté au NASDAQ. Elle fait donc un peu partie des GAFAM. |
Une fois chez Wix, ce sera difficile, voir impossible d’en sortir |
| Cargo Collective | NON | Propose un éditeur de site très simple et ne nécessitant pas de connaissance en codage | Propriétaire |
Les systèmes d’exploitations
Les système d’exploitations est un domaine très particulier, un article spécifique sur GNU/Linux verra le jour.
Les systèmes d’exploitations pour ordinateurs
Les système d’exploitations est un domaine très particulier, un article spécifique sur GNU/Linux verra le jour.
| Logiciel | Conseillé | Les bons points | Les mauvais points | Remarques |
|---|---|---|---|---|
| GNU/Linux | OUI | Le système GNU/Linux est éthique, plus sécurisé, plus stable, plus rapide, plus respectueux de la vie privée et combat l’obsolescence programmée | Certains constructeurs fabriquent des composants incompatible avec GNU/Linux, il faut donc bien choisir son matériel avant d’acheter un appareil. Certains éditeurs de logiciels ne se donnent pas la peine de développer une version qui fonctionne sous GNU/Linux. Les logiciels disponibles dans certains domaines sont donc moins nombreux par rapport aux autres systèmes. |
Il existe une ribambelle de distributions (versions) de GNU/Linux. Certaines pour les professionnelles (ce qui a faussement donné une impression de système compliqué à GNU/Linux), mais beaucoup existent pour tous les utilisateurs et tout le monde peut trouver une distribution qui lui convienne. |
| BSD | OUI | Libre | Extrêmement professionnel, ce système est réservé aux plus érudits | |
| Microsoft Windows | NON | Est propriétaire Pourquoi faut-il haïr les GAFAM? |
||
| Apple Mac OS X | NON | Est propriétaire Pourquoi faut-il haïr les GAFAM? |
Les systèmes d’exploitations et logiciels indispensables pour smartphones
| Logiciel | Conseillé | Les bons points | Les mauvais points | Remarques |
|---|---|---|---|---|
| Ubuntu Touch | OUI | Est basé sur un système GNU/Linux totalement libre. Est développé par une fondation à but non lucrative. |
Est très peu utilisé et possède peu d’application. Peut-être compliqué à installer suivant les modèles de smartphones. |
Le faite qu’il y a beaucoup moins d’applications disponibles peut-être un désavantage, mais du côté de la lutte pour la sobriété dans le numérique, cela peut être un avantage.Le système pourra bientôt permettre d’installer toutes les applications Android, donc ce point disparaîtra à court terme. |
| F-Droid | OUI | Bibliothèque d’applications de logiciels libres. | Disponible uniquement pour Android, F-Droid remplace (ou du moins est complémentaire) à Google Play. Il permet de se passer totalement des services Google pour utiliser sont smartphone Android. | |
| /e/OS | BOF | Est basé sur le système libre Android mais sans services Google. Contient des services facultatifs capables de facilité son utilisation par les plus novices. Est développé par une fondation à but non lucrative. |
Est basé sur un système Android, donc donne du poids à la société Alphabet. Peut-être compliqué à installer suivant les modèles de smartphones. |
Utiliser une version d’Android sans les services Google est déjà un premier pas important vers l’autonomie face aux géants du web. |
| LineageOS | BOF | Est basé sur le système libre Android mais sans services Google. Est développé par une communauté de développeurs. |
Est basé sur un système Android, donc donne du poids à la société Alphabet. Peut-être compliqué à installer suivant les modèles de smartphones. |
Utiliser une version d’Android sans les services Google est déjà un premier pas important vers l’autonomie face aux géants du .web |
| Google Android | NON | Est propriétaire Pourquoi faut-il haïr les GAFAM? |
||
| Apple iOS | NON | Est propriétaire Pourquoi faut-il haïr les GAFAM? |
